<legend id="sxcdn"></legend><strong id="sxcdn"></strong>
    1. <optgroup id="sxcdn"><li id="sxcdn"></li></optgroup>
      1. <ol id="sxcdn"><output id="sxcdn"></output></ol>

        1. <span id="sxcdn"><sup id="sxcdn"></sup></span>
          <acronym id="sxcdn"></acronym>

          政府采購理論探索-政府采購信息網

          • 全過程工程咨詢中三個基本問題及對策

            工程建設項目,從項目生命周期的角度透視,大致分為投資決策階段、建設階段和運營等三個階段。發布者:huajingjing2020-08-12
          • 探討 | 評審出現錯誤就要廢標嗎?

            在我們實際的日常工作中,偶爾會遇到評審專家的評審工作出現錯誤的情況,那么當此情形發生時,該項目是應由采購人或采購代理機構做出廢標處理,還是應當重新組織專家進行評審,我們來看一下此類情況所涉及到的相關法律依據。發布者:huajingjing2020-08-11
          • 供應商誠信管理怎么抓?

            全國各省著力推進電子賣場,但是供應商誠信問題不容忽視。傳統意義上的專項巡查、重點檢查等監管方式越來越難以適應實際需要,監管方式亟待創新。那么,各地對于電子賣場供應商的誠信又是如何管理的呢?發布者:liuhui2020-07-31
          • 電子賣場誠信底線不能觸碰 供應商失信難翻身

            電子化在全國全面鋪開,浙江、山東、江蘇、內蒙古等地都建立了覆蓋全省的政府采購全流程電子化政府采購交易系統。在電子化的建設中,供應商誠信監管顯得尤為重要。網絡時代如何保障網民的權益,買到質優價廉的好物是值得關注的。發布者:liuhui2020-07-31
          • 集中采購防范圍標串標應守好五關

            因此,采購管理部門有責任有義務采取有效措施,防范圍標、串標行為。發布者:zhaozhiming2020-07-31
          • 筑牢“防火墻”遏制圍串標

            本文結合實際談一下圍標串標之成因及預防措施,供同行借鑒。發布者:huajingjing2020-07-31
          • “天價”評標費:政府采購無法承受之重

            2019年,筆者曾在媒體撰文《代理機構收費不能任意為之》,文中提及一個“天價”代理費的案例。而這“天價”代理費的構成里面,就包括專家評審費,高達18000元,具體是:5人×1800元×2次=18000元(該項目因質疑開展了二次評審);這筆費用,代理公司全部轉嫁給中標供應商承擔。發布者:huajingjing2020-07-28
          • 采購文件中核心產品到底怎么設?

            《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號,以下簡稱“87號令”)第三十一條提出了“核心產品”的概念,其用意在于解決當多家供應商參與政府采購項目時,出現使用同一品牌產品進行投標的問題。
            發布者:huajingjing2020-07-22
          • 促進中小企業發展,優化營商環境的實踐與探索

            有專家提出若采購文件要求中小企業在提供《中小企業聲明函》的同時,還要提供相關證明材料,這就加重了中小企業的負擔,違背了財庫〔2011〕181號文件的精神,不利于促進中小企業的發展,與當前的優化營商環境理念相違背。發布者:huajingjing2020-07-09
          • 資格性審查或者符合性審查錯誤能重新評審呢?

            什么情形下,可以重新評審?帶著這些問題,政府采購信息網小編對重新評審的相關內容進行了梳理。發布者:huajingjing2020-06-22
           8877    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 尾頁
          1 2 3 4
           
               
          成长影片免费观看完